En esta época que nos está tocando vivir en el que la palabra “crisis” abre cada día los teleberris y llena las portadas de los periódicos es exigible, aun más si cabe, un estricto control sobre el gasto de las administraciones públicas.
En el caso del Ayuntamiento de Gordexola lo que no es aceptable es que, por un lado, se esté anunciando que no va a quedar más remedio que reducir las subvenciones a las asociaciones del municipio (lo pudimos constatar en el pasado Pleno) y por otro, desde el propio Ayuntamiento, se acometan proyectos y obras que, de ninguna manera, son prioritarios para el municipio. Y, lo que es peor, acabe dando la impresión de que se “malgasta” el dinero ….
Como creo que éste va a ser un tema recurrente durante las próximas semanas lo voy a dejar aquí. He lanzado la reflexión y, cada uno, deberíamos formar nuestro propio criterio acerca de este asunto.
No obstante para poner un ejemplo “gráfico” y con el fin de inaugurar la sección de “sus alcaldadas”, he ilustrado este “post” con el plano de la última “gran idea” que se va a poner en marcha desde nuestro gobierno municipal (PNV).
Con el dinero procedente de una subvención dela Diputación destinada a “realizar proyectos de acción local contenidos en los Planes de Acción Local (Agenda Local 21)” y otra parte de los recursos propios del Ayuntamiento (entre 25.000 y 50.000 euros) van a construir una plaza con forma de ikurriña junto a la bolera, con un presupuesto de 124.945,42 euros. Os prometo, aunque se que os costará creerme, que la imagen que ilustra el post no es un montaje. (plaza_ikurriña_1, plaza_ikurriña_2).
Lo peor no es, aunque lo parezca, ni el coste del proyecto, ni la “metáfora” de la ikurriña, ni que no parece lógico crear otro espacio de esparcimiento en esa zona (ya existe una zona de columpios recientemente construida), ni siquiera que la solución, técnicamente hablando, es una auténtica aberración ya que queda como “un pegote” en el centro de la campa, deja la zona sin rematar y los problemas que dicen que existen ahora (heces de perros, vertidos incontrolados,…) seguirán existiendo.
Lo peor (ojo al dato, como decía el otro) es que dentro del Plan de Acción local de Gordexola (podeis descargar aquí PAL_Gordexola_2004), realizado mediante un proceso de participación ciudadana, figuran otros proyectos con más demanda social y, en opinión de muchos, bastante más prioritarios como …… la Haurreskola!!!!! (pinchar aquí pal_gordexola_haurreskola)
Por cierto, la pasada semana podiamos leer en el DEIA que el 80 % de los municipios de la Comunidad Autónoma de Euskadi tienen una haurreskola pública (¿lujo?). Dejando a un lado las privadas y con los datos de natalidad que manejamos en Gordexola (recordemos muy superiores a las medias de Bizkaia y Enkarterri) …. una vez más Gordexola a la cola de Bizkaia y de Euskadi.
Sólo me queda añadir: señores y señoras del PNV, por favor, ¡NO ENGAÑEN A LA GENTE!. Es, simplemente, una cuestión de prioridades y, para ustedes, las prioridades son las que son.
Pero esto es en serio o un gag de Vaya Semanita???
¿Lo han aprobado ya o solo es una propuesta?
Sinceramente me parece de juzgado de guardia.
Ojo al dato, otorgada la suvbención:
“Por otro lado, se destaca el beneficio social que suponen las actuaciones subvencionadas. Las mejoras conseguidas con los proyectos no solo suponen una mejora directa para el medio ambiente sino que también generan indirectamente otro tipo de mejoras, como pueden ser las socioeconómicas”
http://www.construible.es/noticiasDetalle.aspx?id=5611&c=1&idm=5&pat=5