Temas etiquetados como: ‘ararteko’

PGOU

7 diciembre, 2011

Me preguntaban el domingo unos vecinos acerca del estado del Plan General. Sobre su aprobación o no aprobación por parte de la Diputación Foral de Bizkaia que es, una vez aprobada por el Ayuntamiento de Gordexola, la competente para ello.

No supe muy bien que responderles. Mi obligación de guardar silencio de aquellos temas a los que accedo por mi condición de concejal supone, muchas veces, un verdadero problema a la hora de transmitir información a los vecinos.

- “El asunto está en manos de la Diputación” – les dije, con el objeto de cambiar el sentido de la conversación – “tenemos que esperar a que se pronuncien”…

El mayor de ellos me sorprendió con una respuesta que dejaba a las claras que alguien le había informado con bastante profundidad del estado de la cuestión (cosa que no me extrañó demasiado, conociendo sus relaciones con varios de los que “cortan el bakalao” dentro del PNV de Gordexola y que todo el mundo no guarda el mismo sigilo).

No voy a reproducir el contenido de sus palabras pero, lo que si os diré es que el asunto está tomando un cariz que no me gusta nada. Sin entra a desvelar el contenido de ningún informe, si os diré que, algunas de las directrices recibidas de las instituciones implicadas avalan en un porcentaje muy alto varias de las reclamaciones que los concejales de EA y de EB hicimos ante la propia Diputación, ante el Gobierno Vasco (aun sin respuesta) y, en última instancia, ante el Ararteko.

Hemos estado esperando a que el nuevo Director de Urbanismo de la Diputación se asentase en su puesto y a que el Alcalde de Gordexola se pudiera reunir con él. Una vez pasado este “plazo de cortesía” hoy mismo hemos redactado la solicitud de una reunión con él con el objeto de recibir la información de primera mano y de transmitirle nuestra preocupación por el estado de parálisis actual.

Os seguiré informando.

Estado del PGOU

17 mayo, 2011

Como sabeis, uno de los caballos de batalla de esta legislatura ha sido el PGOU. Una tramitación errática (por llamarlo de alguna manera), errores de bulto con una “huída hacia delante” contínua, un pésimo asesoramiento y la sensación de que hay que hacer algo.

El Ararteko ha dicho que, como no está finalizado el expediente, no se puede pronunciar sobre la mayoría de las cuestiones que le planteabamos, que lo hará. Desde Gobierno Vasco, se ha echado atrás la propuesta de convertior Zaldu en terreno URBANO … minipunto para la labor que hemos realizado Enrique y yo … y, la Diputación … pues ni sabe ni contesta ….

Os dejo la última carta que le enviamos a Iker Bergaretxe, a la sazón, Director de Urbanismo de Gobierno Vasco …

Estimado señor Bergaretxe,
en Julio del pasado año 2010 tuvo la amabilidad de recibirnos en su despacho para que le ampliasemos la información de la queja que nosotros, como concejales del Ayuntamiento de Gordexola, haíamos presentado ante el Ararteko en relación a diversos aspectos formales y de fondo del PGOU de Gordexola que había sido aprobado provisonalmente por el Pleno del Ayuntamiento.
Agradecemos el gesto que tuvo y, por ello, nos gustaría poder transmitirle la información que, en breve, pondremos en conocimiento del Ararteko.
A saber, desde la fecha de nuestro encuentro se han producido las siguientes novedades en relación al PGOU de Gordexola.
- Informe de la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco del que hemos tenido conocimiento e incluso hemos podido consultar pero del que no se ha informado a la Comisión Especial de Urbanismo (PGOU) creada por el Pleno del Ayuntamiento de Gordexola en 2008, y que incluye modificaciones relevantes en relación al PGOU.
- Modificaciones en el Documento del PGOU que se someterá a la aprobación por la Diputación Foral de Bizkaia. Esto nos lo imaginamos porque al documento que se ha podido enviar no hemos tenido acceso, ni se ha informado a la Comisión citada anteriormente.
- Envío de éste Documento a la Diputación Foral, de lo cual hemos tendio noticia, de manera indirecta, por un escrito de su Departamento en el que reclamaba un mayor número de ejemplares del PGOU.
Lo cual se hace constar para su conocimiento por el Director de Urbanismo de la DFB en cuanto amplia, a nuestro juicio, los motivos que n su día originaron la queja ante el Ararteko y que pusimos en su conocimiento.
Agradeciendo de antemano su interés en este asunto,
a
tentamente
Arturo Carabias Camino (en mi propio nombre y en el de Enrique Faraig Inoriza, ámbos Concejales del Ayuntamiento de Gordexola)

Temas pendientes

1 septiembre, 2010

El lunes hablaba del “comienzo de curso” y hoy, con las agujetas producidas por el primer entrenamiento de baloncesto de la pre-temporada (la número 22, que se dice pronto), quiero hacer un pequeño repaso de los temas más importantes/urgentes que tenemos sobre la mesa a nivel municipal.

- Durante esta semana deberían comenzar las obras de la Plaza Jose Antonio Garai (junto al frontón). En el Pleno de Junio me ofrecí al Alcalde para mantener una reunión con él (en el plazo de un mes) y poder aportar las ideas que aportamos en su día y que no habían tenido en cuenta ….  han pasado más de dos meses y …. nada de nada.

- También durante esta semana deberían terminar las obras del Colegio adjudicadas a una empresa con la que hemos tenido demasiadas “cosas extrañas” en el pasado.

- Estamos a la espera de que el Alcalde conteste al Ararteko en relación a la queja presentada por nosotros en relación al PGOU y al posterior informe que puedan realizar desde la Defensoría del Pueblo del País Vasco. En relación a esto, nos reunimos con el Director de Urbanismo de la Diputación y estamos a la espera de poder hacer lo mismo con algún responsable del Gobierno Vasco.

- Otro asunto pendiente es el Informe que llevo meses esperando sobre la certificación final de la Obra de los vestuarios de las piscinas y que , desde el Ararteko, se le ha requerido al señor Alcalde hasta en dos ocasiones. En público ha dicho dos o tres veces (el Alcalde) que me lo van a facilitar …. otra mentira más … sabe que el citado informe les dejhará en mal lugar y prefieren alargar la respuesta para ver si se me “olvida” …

- Todavía está pendiente la archifamosa “plaza de la Ikurriña” …. que si se hace será un gasto inutil y si no se hace se demostrará, una vez más, la incompetencia de alguno que dejará pasar algun centenar de miles de euros de subvención que se podrían haber utilizado en proyectos más urgentes y útiles ….

- Además, tenemos varios asuntos pendientes como si finalizará por fin la obra de las aceras (llevan meses de retraso), si los propietarios del Convento serán capaces de finalizar las obras (que se llevan prolongando demasiado con las molestias derivadas para los vecinos), en que terminos se abrirá el Hotel – Restaurante (que parece que ya no es spa), si de una vez por todas, el Ayuntamiento actuará en la “Casa de Abascal” (no será por no insistir, no), una seri de aclaraciones pendientes de gastos (que ya se solicitaron) en la votación del presupuesto,  y alguna cosilla más que hay por ahí ….

Como se puede observar … tarea de sobra … aunque me temo que algunos estarán más preocupados de “asegurarse” el puesto en la lista electoral para el próximo año que en “trabajar” sobre estos y otros muchos temas. Una pena.