Temas etiquetados como: ‘convenio’

El Jueves Pleno Ordinario

27 Julio, 2010

Os dejo aquí el Orden del Día del Pleno Ordinario a celebrar el próximo Jueves a las 11 de la mañana en el Ayuntamiento de Gordexola.

1.- Aprobación, si procede,  de las actas de las  sesiones anteriores.

2.- Decretos de Alcaldía.

3.- Convenio con el Museo Diocesano y de Arte Sacro de Bilbao, para la cesión de cuadro “Inmaculada Concepción” de Antonio Carnicero.

4.- Convenio con la Asociación de Padres y Madres del colegio Público Eduardo Eskartzaga para mantenimiento de medidas que concilien la vida laboral con el horario escolar.

5.- Convenio con Euskaltel para impulsar la construcción de infraestructuras de telecomunicaciones en Gordexola.

6.- Adjudicación definitiva obra “Reforma de Fontanería en Colegio público Eduardo Eskartzaga.

7.- Adjudicación definitiva obra “Mejora Plaza José Antonio Garay Eguía”

8.- Aplicación de las medidas de reducción de déficit derivadas del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo, a empleados municipales.

9.- Aplicación de las medidas de reducción de déficit derivadas del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo, a corporativos municipales.

10 – Aprobación definitiva Convenio Urbanístico El Pontón-Urarte.

11.-Suspensión de sesión plenaria ordinaria y Comisiones Informativas y Deliberantes durante el mes de agosto del año 2010.

12.- Ruegos y preguntas.

Pleno Ordinario (Marzo)

25 Marzo, 2010

Tras unos estupendos días de vacaciones en Roma con la familia y unos amigos y un desafortunado incidente ayer con una señal mal colocada que me ha costado un buen golpe en la cabeza y la rotura de algún diente, retomo la actividad bloguera en este ratillo que tengo antes del Pleno.

Tengo la sensación de que hay muchas cosas de las que hablar y poco tiempo con lo que este post solo servirá para informar del Orden del Día del Pleno de hoy (a las 11 h) y para hacer unos breves comentarios sobre la postura a adoptar en cada uno de los temas.

ORDEN DEL DÍA

1.- Aprobación, si procede,  del acta de la  sesión anterior. En contra, se sigue con la tónica habitual de inexactitudes y de “sego” a la hora de recoger nuestras intervenciones.

2.- Decretos de Alcaldía. Nada de particular.

3.- Dación de cuenta de cuenta de resolución de alcaldía 42/2010, por la que se aprueba la Liquidación del ejercicio 2009. Trámite legal, poco que comentar.

4.- Convenio de Colaboración entre Enkarterrialde y los Ayuntamientos de Artzentales, Galdames, Gordexola, Ortuella, Sopuerta, Turtzios, Valle de Carranza y Zalla, para la puesta en marcha de la Oficina 21 Comarcal “ENKARTERRI@alde 21”. Voto en CONTRA. El PNV no cree en la participación ciudadana y así se lo voy a demostrar. Además, es un gasto innecesario, se podria/debería articular desde el propio Ayuntamiento. Hablaré del tema.

5.- Declaración Institucional 8 de marzo de 2010, “Día Internacional de las Mujeres”. A favor, lógicamente.

6.- Aprobación Definitiva del Texto Refundido del Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Ejecución Residencial 6 de Gordexola. Abstención. Asunto urbanístico en el que no “pinchamos ni cortamos”.

7.- Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares para la ejecución de la obra “Depuración de las Piscinas Municipales de Gordexola, Fase I. En contra. Al margen de no compartir el destino del dinero procedente del Fondo Estatal se va a ejecutar la obra deprisa y corriendo …. como el año pasado, con el consiguiente peligro de que no se llegue a tiempo … Intentaré profundizar en este punto.

8.- Ruegos y preguntas. En principio, solo tengo previsto incidir en la seguridad para los peatones y vehículos en las obras de la carretera, correcta colocación de señales, etc..  además, pondré de ejemplo mi incidente de ayer.

Primeros resultados del “convenio con Güeñes”

5 Marzo, 2010

Ya exliqué en su día (ver) mi posición ante el convenio para la utilización de las piscinas de Sodupe por parte de las vecinas y vecinos de Gordexola. En el Pleno defendí la necesidad de un acuerdo diferente por dos razones fundamentales: 1) el Ayuntamiento de Güeñes no pone nada de su parte (al final “cobra” lo mismo ya que la diferencia de la cuota la abona el Ayuntamiento de Gordexola) y 2) el agravío comparativo que se iba a producir con otros vecinos que utilizasen otros polideportivos u otros servicios en el propio Polideportivo de Sodupe.

Precisamente ayer, dos vecinas del municipio me comentaban sus casos  particulares y los de bastantes otros en los cuales no van a tener ningún tipo de bonificación en el uso de los servicios del citado polideportivo debido a que únicamente van al gimnasio. Pasa lo mismo con los que van a spining o a otros gimnasios, municipales o privados, porque en su organización diaria así les conviene.

No es cuestión de “ya lo dije yo” sino de intentar poner solución de cara a próximos años porque , otro problema que existe, es que la subvención por parte del ayuntamiento de Gordexola es “ilimitada” es decir, se plantea la ayuda sin tener en cuenta el número de usuarios …. y no es lo mismo el gasto que supondrá que “se apunten” 100 que si se apuntasen 1000 …. O sea, un gasto “descontrolado“.

Simplemente se ha tomado una medida “popular” sin entrar en la conveniencia o no de la misma y en la optimización de los recursos (una vez más).

Dejo aquí la literalidad de mi intervención en el pleno por recordarlo:

creo que sería más adecuado destinar una partida presupuestaria para subvencionar el deporte de una manera más general, con independencia de donde se haga. A cada vecino le abonamos un porcentaje de la cuota que pague en el polideportivo que elija con independencia de dónde éste este polideportivo. Se podría fijar un máximo por persona al año y, evidentemente, se debería fijar una cantidad máxima total de gasto por parte del Ayuntamiento. Se podría abrir un plazo para solicitar la ayuda con el fin de facilitar las tareas administrativas.
Sinceramente, creo que trabajando un poco en esta línea sería una forma más seria y completa de afrontar esta situación”

Creo que era oportuno recordarlo y, además, que propuse aplazar unas semanas la decisión con el fin de “trabajar un poco más”  la idea …. que para eso estamos … y rechazaron el “aplazamiento”.