El pasado viernes celebramos una rueda de prensa en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Gordexola con el objeto de anunciar los pasos que vamos a dar para defender los derechos de las vecinas y vecinos de Gordexola en relación a este tema. En la misma leimos un comunicado y, después, respondimos a todas y cada una de las preguntas que se nos formularon. Sin tapujos, sin mentiras, sin medias – verdades, sin miedo a dar la cara ante los vecinos. Para eso estamos.
A los mas de veinte vecinos que asistieron. Eskerrik Asko! Asi como a los que os habeis interesado mediante mail o teléfono.
El Correo se hizo eco de la noticia en la edición del sábado
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100501/margen-izquierda/trasladan-plan-general-gordexola-20100501.html
Aquí os dejo el comunicado completo:
EB y EA de Gordexola acudiran ante el Ararteko, y solicitaran reunirse con el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Bizkaia tras acusar al equipo de gobierno del PNV de “irregularidades y defectos de forma” en toda la tramitación del PGOU
Desde el comienzo de la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana de Gordexola hemos ido denunciando un buen número de irregularidades y de defectos de forma en las sucesivas comisiones y plenos que han ido celebrándose hasta la aprobación provisional que se produjo en el Pleno celebrado ayer 29 de abril, con los únicos votos favorables del PNV ya que los tres partidos de la oposición (PP, EB y EA) votamos en contra.
Esta aprobación provisional es el último trámite en el que tiene competencia el Ayuntamiento de Gordexola. A partir de ahora la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana de Gordexola es competencia de la Diputación Foral de Bizkaia.
Por ello, hemos tomado la decisión de emprender una serie de acciones para dar a conocer todo lo que hemos venido denunciando y solicitar de otras instituciones el apoyo necesario para conseguir que se vuelva a iniciar la tramitación del PGOU con las máximas garantías de cumplimiento de la legalidad establecida.
Las acciones inmediatas que vamos a realizar son:
- Presentación de una queja ante el Ararteko (Defensor del Pueblo del País Vasco) con el fin de que analice las irregularidades y defectos de forma que hemos ido denunciando, en especial la inexistencia de los programas de participación ciudadana contemplados en la Ley 2/2006 de la Ley de Suelo y Urbanismo del País Vasco.
- Vamos a dirigir sendas cartas al “Departamento de Transportes y Urbanismo de la Diputación Foral de Bizkaia” y a la “Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco”, como órganos competentes en la materia, para solicitarles que nos reciban con el objeto de plantearles todos estos hechos que estamos denunciando.
Los aspectos más importantes a los que nos referimos cuando hablamos de irregularidades y defectos de forma son, entre otros:
- Incumplimiento de la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 2/2006, de 20 de junio, de Suelo y Urbanismo del País Vasco, que establece la vigencia y adaptación de los planes y demás instrumentos de ordenación urbana, con relación, al menos, a la participación ciudadana que queda establecida en la Exposición de motivos (Apartado III; pto. 6) y en su Título I Disposiciones y Principios Generales.
- La ausencia de programas de participación ciudadana, obligatorios en los planes de ordenación estructural, de los cuales el conjunto de la ciudadanía de Gordexola, ha sido privada.
- Las dificultades para acceder a la Información urbanística durante todo el proceso de tramitación, que los propios concejales, que no formamos parte del equipo de gobierno y que suscribimos esta queja, en muchas ocasiones, hemos sufrido, vulnerándose los derechos que nos asiste, como legítimos representantes políticos, de acceso a la información, a la participación, obtención de copias, derecho al asesoramiento por los Servicios Técnicos Municipales,…
- Las variaciones sustanciales que se produjeron del Documento de Avance de la Revisión de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Gordexola al Documento para la Aprobación Inicial del Plan General de Ordenación Urbana de Gordexola, lo cual a nuestro juicio deberían haber convertido éste en un nuevo Documento de Avance del Plan General de Ordenación Urbana, teniendo en cuenta además, el cambio legislativo producido entre ambos documentos con la aprobación de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo del País Vasco.
- La ausencia de informes jurídicos que avalen la redacción del Estudio de Viabilidad Económico Financiera con posterioridad a la aprobación inicial del PGOU, pese que hasta en tres ocasiones nos retiramos de los organos decisión del Ayuntamiento por no disponer de esos informes (dos comisiones informativas y un pleno).
- La inclusión de modificaciones en el Documento para la Aprobación Provisional una vez redactado éste tras el periodo de exposición pública y debate y votación de las alegaciones recibidas por el Pleno. Estas modificaciones, además, se han producido sin el preceptivo dictamen de la Comisión Especial de Urbanismo.
- El aumento del número de viviendas planteadas con la última modificación hace que se supere el número máximo permitido por el Plan Territorial Parcial en más de un 10 %.
- En cuanto al contenido del Plan hemos realizado numerosas propuestas que apenas se han tenido en cuenta pero, por destacar algo, lo que más nos extraña es que no se establece ni un solo metro cuadrado para uso industrial y, el suelo industrial que existía, se dedica a suelo urbanizable sin ningún tipo de coherencia con el resto del Plan.
Para finalizar, nos gustaría destacar que en todo momento hemos buscado que se garanticen los derechos de todas las vecinas y vecinos de Gordexola a participar y ser informados y, sobre todo, que se garantice el desarrollo sostenible de Gordexola (en sus tres vertientes: medioambiental, económico y social). Para ello hemos huido de confrontaciones partidistas entendiendo que el PGOU es un “proyecto de Gordexola”, no un proyecto de partidos.
Enrique Faraig Inoriza (Concejal de Ezker Batua – Berdeak)
Arturo Carabias Camino (Concejal de Eusko Alkartasuna)
