Temas etiquetados como: ‘plaza’

¿Qué ha pasado con la “famosa” Plaza de la Ikurriña?

16 noviembre, 2010

Si recordais, hace unos meses escribí un post sobre la petición de una subvención para construir una plaza junto a la bolera con forma de Ikurriña y que no cumplia con ninguno de los propósitos para los que estaba diseñada: no “remataba” la zona, era absolutamente innecesaria,… Además, la subvención se podría haber oslicitado para cualquier objetivo recogido en el Plan de Acción Local … yo, entonces, citaba la Hauureskola porque estaba en “boca de todos” pero había muchos más proyectos.

Pues bien, concedida la subvención, el Alcalde no ha sido capaz de construir la Plaza, hubiera pasado a la historia. Seguro.

Pero lo peor de todo es que se han “tirado a la basura unos cuantos miles de euros” que se podrían haber empleado en algo útil y necesario.

Lo mismo podriamos decir de la subvención que han solicitado para el (necesario) “alumbrado para el campo de futbol” que ha sido denegada (por no ser ese el objeto de la subvención) y se podría haber aprovechado para, como en otros municipios, haber construido alguna pista multideporte, padel, etc…

Ni tienen proyectos para Gordexola (sólo tienen “ocurrencias”) ni se atreven a ejecutar esas “ocurrencias”. Una pena.

Temas pendientes

1 septiembre, 2010

El lunes hablaba del “comienzo de curso” y hoy, con las agujetas producidas por el primer entrenamiento de baloncesto de la pre-temporada (la número 22, que se dice pronto), quiero hacer un pequeño repaso de los temas más importantes/urgentes que tenemos sobre la mesa a nivel municipal.

- Durante esta semana deberían comenzar las obras de la Plaza Jose Antonio Garai (junto al frontón). En el Pleno de Junio me ofrecí al Alcalde para mantener una reunión con él (en el plazo de un mes) y poder aportar las ideas que aportamos en su día y que no habían tenido en cuenta ….  han pasado más de dos meses y …. nada de nada.

- También durante esta semana deberían terminar las obras del Colegio adjudicadas a una empresa con la que hemos tenido demasiadas “cosas extrañas” en el pasado.

- Estamos a la espera de que el Alcalde conteste al Ararteko en relación a la queja presentada por nosotros en relación al PGOU y al posterior informe que puedan realizar desde la Defensoría del Pueblo del País Vasco. En relación a esto, nos reunimos con el Director de Urbanismo de la Diputación y estamos a la espera de poder hacer lo mismo con algún responsable del Gobierno Vasco.

- Otro asunto pendiente es el Informe que llevo meses esperando sobre la certificación final de la Obra de los vestuarios de las piscinas y que , desde el Ararteko, se le ha requerido al señor Alcalde hasta en dos ocasiones. En público ha dicho dos o tres veces (el Alcalde) que me lo van a facilitar …. otra mentira más … sabe que el citado informe les dejhará en mal lugar y prefieren alargar la respuesta para ver si se me “olvida” …

- Todavía está pendiente la archifamosa “plaza de la Ikurriña” …. que si se hace será un gasto inutil y si no se hace se demostrará, una vez más, la incompetencia de alguno que dejará pasar algun centenar de miles de euros de subvención que se podrían haber utilizado en proyectos más urgentes y útiles ….

- Además, tenemos varios asuntos pendientes como si finalizará por fin la obra de las aceras (llevan meses de retraso), si los propietarios del Convento serán capaces de finalizar las obras (que se llevan prolongando demasiado con las molestias derivadas para los vecinos), en que terminos se abrirá el Hotel – Restaurante (que parece que ya no es spa), si de una vez por todas, el Ayuntamiento actuará en la “Casa de Abascal” (no será por no insistir, no), una seri de aclaraciones pendientes de gastos (que ya se solicitaron) en la votación del presupuesto,  y alguna cosilla más que hay por ahí ….

Como se puede observar … tarea de sobra … aunque me temo que algunos estarán más preocupados de “asegurarse” el puesto en la lista electoral para el próximo año que en “trabajar” sobre estos y otros muchos temas. Una pena.

El Jueves Pleno Ordinario

27 julio, 2010

Os dejo aquí el Orden del Día del Pleno Ordinario a celebrar el próximo Jueves a las 11 de la mañana en el Ayuntamiento de Gordexola.

1.- Aprobación, si procede,  de las actas de las  sesiones anteriores.

2.- Decretos de Alcaldía.

3.- Convenio con el Museo Diocesano y de Arte Sacro de Bilbao, para la cesión de cuadro “Inmaculada Concepción” de Antonio Carnicero.

4.- Convenio con la Asociación de Padres y Madres del colegio Público Eduardo Eskartzaga para mantenimiento de medidas que concilien la vida laboral con el horario escolar.

5.- Convenio con Euskaltel para impulsar la construcción de infraestructuras de telecomunicaciones en Gordexola.

6.- Adjudicación definitiva obra “Reforma de Fontanería en Colegio público Eduardo Eskartzaga.

7.- Adjudicación definitiva obra “Mejora Plaza José Antonio Garay Eguía”

8.- Aplicación de las medidas de reducción de déficit derivadas del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo, a empleados municipales.

9.- Aplicación de las medidas de reducción de déficit derivadas del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo, a corporativos municipales.

10 – Aprobación definitiva Convenio Urbanístico El Pontón-Urarte.

11.-Suspensión de sesión plenaria ordinaria y Comisiones Informativas y Deliberantes durante el mes de agosto del año 2010.

12.- Ruegos y preguntas.

Rehabilitación Plaza J.A. Garai

1 julio, 2010

Ya conté en su día (aquí) las propuestas que había realizado para la rehabilitación de la Plaza Jose Antonio Garai (junto al frontón) y la actitud de no hacernos demasiado caso que había adoptado el Alcalde.

El pasado jueves se aprobó en el Pleno el Pliego de Condiciones para la ejecución de dicha obra. Como podreis comprobar en la intervención que adjunto, voté a favor pero, con el ánimo de colaborar y de optimizar los recursos, emplacé al Alcalde a tener una reunión en el plazo de un mes, a poder ser con el adjudicatario, para realizar pequeñas modificaciones encaminadas, sobre todo, a mejorar la seguridad de la Plaza. En principio el Alcalde, “recogió el guante. Veremos.

Aquí os dejo la intervención:

En el programa electoral con el que me presenté a estas elecciones (el cuál, como he dicho en numerosas ocasiones, se realizó siguiendo un proceso de participación ciudadana) figuraba como uno de los puntos fundamentales en cuanto a inversiones la

Rehabilitación integral de la Plaza J.A. Garai (confluencia de Colegio, Frontón, Médico, Hogar del Jubilado, Recinto Ferial) y aumento de la seguridad vial en ese punto”.

Hace unos meses recibimos la invitación formal del Alcalde Presidente para elaborar nuestras propuestas de cara a la redacción de un proyecto para la rehabilitación de la citada Plaza.

Pese a que la invitación nos generaba las dudas propias de un ofrecimiento que tenía muchas posibilidades de ser un “brindis al sol” (la experiencia acumulada durante estos tres años de legislatura así nos lo sugería), apelé a mi responsabilidad como concejal y a la reclamación que siempre hago de querer participar en cualquier asunto y elaboramos una serie de propuestas de lo que pensamos hacía falta mejorar en la citada plaza, mas allá de un mero cambio estético.

Nuestra principal línea de trabajo fue el aumento de la seguridad para los peatones.

Así, planteamos la supresión de la entrada de vehículos hacia la calle Indautxu (salvo para los vecinos) con la colocación de un pivote con apertura mediante mando a distancia y la unión de las dos aceras creando una zona peatonal continua y segura tanto para los transeúntes como para los usuarios del Gazte Txokoa.

Por otro lado, planteamos el cierre de la plaza por la zona del frontón, ampliando la zona de columpios que existe junto a la “casa de párvulos”.

Otras de nuestras propuestas como la delimitación de la plaza con la carretera hacia San Juan de Berbikez, se han tenido más o menos en cuenta.

Todo ello se plasmó en un plano de planta completado con pequeños detalles que intentaban facilitar su comprensión.

Una vez que pudimos ver el proyecto definitivo(hace unos tres meses) reproché al Alcalde que no se había sentado con nosotros para haber podido ampliarle nuestras ideas y nuestras propuestas, su respuesta fue que había sido por falta de tiempo ya que se debía de presentar el proyecto en una fecha determinada. Un vez más, las prisas. Después ha habido tiempo … tres meses. Aquí, la responsabilidad puede estar compartida ya que, yo mismo, debería haber insistido en la necesidad de madurar un poco más las ideas y el propio proyecto.

Me consta que en su agenda las reuniones con el resto de grupos no son prioritarias. Es más, me atrevería a decir que su prioridad es que no existan. Yo, solo me he reunido una vez con usted y fue para un tema nada que ver con nuestro municipio.

Por todo esto voy a votar a favor de este pliego de condiciones pero me gustaría obtener su compromiso público de que, en menos de un mes, nos podamos sentar para poder analizar las posibles variantes a introducir en el proyecto antes de su ejecución. Le hablo de cosas pequeñas, matices. Además, me ofrezco a poner mi experiencia profesional (como he hecho siempre) para colaborar con usted y con el Director de las Obras, para poder estudiar las pequeñas modificaciones con el fin de poder proponérselas al adjudicatario y que no supongan sobrecoste para el Ayuntamiento.

Ya que se va a ejecutar la obra, quiero que se ejecute con las plenas garantías de que se optimizan los, escasos, recursos de que disponemos y de que se solventan todas las necesidades existentes, en definitiva que se ejecuta el mejor proyecto posible.

Así que mi voto va a ser favorable pero me gustaría tener su compromiso de que esa reunión va a tener lugar.