Temas etiquetados como: ‘vecin@s’

« Entradas anteriores

La presentación un éxito. ¡GRACIAS!

16 diciembre, 2010

El pasado viernes realizamos la presentación de la agrupación independiente abant Gordexola en el Aula de Kultura de Gordexola con la asistencia de 63 personas.  Gracias a todos los que vinieron y a los que, por diferentes motivos, no se pudieron acercar y nos dieron su apoyo.

Pese a ciertos problemillas técnicos realizamos varias presentaciones (que en breve se podran consultar tanto en este blog, donde he creado una pestaña para este fin) como en la web de abant Gordexola (www.abantgordexola.org).

Ana dió lectura al documento fundacional de abant Gordexola, destacnado la absoluta independencia que tenemos de cualqier partido político, la transparencia y la participación ciudadana. Juncal, nos acercó de una manera “desenfadada” los “logros” que el actual Gobierno Municipal (que por cierto, apenas cambia en sus nombres para la próxima legislatura). Enrique nos desgranó las razones por las que nace abant Gordexola, la situación actual y lo que queremos conseguir y, lo que es más importante, el CÓMO. Yo mismo, expliqué el proceso participativo que vamos a poner en marcha desde ya mismo con las reuniones por los diferentes barrios de Gordexola (programa_reuniones) y con el reparto y envío de la primera encuesta. Por último, Guada nos expilcó las diferentes maneras de colaborar o formar parte de aG.

Este mismo sábado comenzaremos las reuniones con los vecinos del Pontón y de Iratzagorria y, aunque parece que vamos a tener algún “problemilla” con alguno de los locales previstos … saldremos del paso.

abant Gordexola!

Sin comentarios »

Publicado enabant Gordexola

Tags:

Rehabilitación Plaza J.A. Garai

1 julio, 2010

Ya conté en su día (aquí) las propuestas que había realizado para la rehabilitación de la Plaza Jose Antonio Garai (junto al frontón) y la actitud de no hacernos demasiado caso que había adoptado el Alcalde.

El pasado jueves se aprobó en el Pleno el Pliego de Condiciones para la ejecución de dicha obra. Como podreis comprobar en la intervención que adjunto, voté a favor pero, con el ánimo de colaborar y de optimizar los recursos, emplacé al Alcalde a tener una reunión en el plazo de un mes, a poder ser con el adjudicatario, para realizar pequeñas modificaciones encaminadas, sobre todo, a mejorar la seguridad de la Plaza. En principio el Alcalde, “recogió el guante. Veremos.

Aquí os dejo la intervención:

“En el programa electoral con el que me presenté a estas elecciones (el cuál, como he dicho en numerosas ocasiones, se realizó siguiendo un proceso de participación ciudadana) figuraba como uno de los puntos fundamentales en cuanto a inversiones la

“Rehabilitación integral de la Plaza J.A. Garai (confluencia de Colegio, Frontón, Médico, Hogar del Jubilado, Recinto Ferial) y aumento de la seguridad vial en ese punto”.

Hace unos meses recibimos la invitación formal del Alcalde Presidente para elaborar nuestras propuestas de cara a la redacción de un proyecto para la rehabilitación de la citada Plaza.

Pese a que la invitación nos generaba las dudas propias de un ofrecimiento que tenía muchas posibilidades de ser un “brindis al sol” (la experiencia acumulada durante estos tres años de legislatura así nos lo sugería), apelé a mi responsabilidad como concejal y a la reclamación que siempre hago de querer participar en cualquier asunto y elaboramos una serie de propuestas de lo que pensamos hacía falta mejorar en la citada plaza, mas allá de un mero cambio estético.

Nuestra principal línea de trabajo fue el aumento de la seguridad para los peatones.

Así, planteamos la supresión de la entrada de vehículos hacia la calle Indautxu (salvo para los vecinos) con la colocación de un pivote con apertura mediante mando a distancia y la unión de las dos aceras creando una zona peatonal continua y segura tanto para los transeúntes como para los usuarios del Gazte Txokoa.

Por otro lado, planteamos el cierre de la plaza por la zona del frontón, ampliando la zona de columpios que existe junto a la “casa de párvulos”.

Otras de nuestras propuestas como la delimitación de la plaza con la carretera hacia San Juan de Berbikez, se han tenido más o menos en cuenta.

Todo ello se plasmó en un plano de planta completado con pequeños detalles que intentaban facilitar su comprensión.

Una vez que pudimos ver el proyecto definitivo(hace unos tres meses) reproché al Alcalde que no se había sentado con nosotros para haber podido ampliarle nuestras ideas y nuestras propuestas, su respuesta fue que había sido por falta de tiempo ya que se debía de presentar el proyecto en una fecha determinada. Un vez más, las prisas. Después ha habido tiempo … tres meses. Aquí, la responsabilidad puede estar compartida ya que, yo mismo, debería haber insistido en la necesidad de madurar un poco más las ideas y el propio proyecto.

Me consta que en su agenda las reuniones con el resto de grupos no son prioritarias. Es más, me atrevería a decir que su prioridad es que no existan. Yo, solo me he reunido una vez con usted y fue para un tema nada que ver con nuestro municipio.

Por todo esto voy a votar a favor de este pliego de condiciones pero me gustaría obtener su compromiso público de que, en menos de un mes, nos podamos sentar para poder analizar las posibles variantes a introducir en el proyecto antes de su ejecución. Le hablo de cosas pequeñas, matices. Además, me ofrezco a poner mi experiencia profesional (como he hecho siempre) para colaborar con usted y con el Director de las Obras, para poder estudiar las pequeñas modificaciones con el fin de poder proponérselas al adjudicatario y que no supongan sobrecoste para el Ayuntamiento.

Ya que se va a ejecutar la obra, quiero que se ejecute con las plenas garantías de que se optimizan los, escasos, recursos de que disponemos y de que se solventan todas las necesidades existentes, en definitiva que se ejecuta el mejor proyecto posible.

Así que mi voto va a ser favorable pero me gustaría tener su compromiso de que esa reunión va a tener lugar.“

Sin comentarios »

Publicado enAyuntamiento, Propuestas

Tags:

Manualidades y pintura

29 junio, 2010

Ayer se celebró la entrega de premios a las personas que han acudido a los cursos de manualidades y de pintura, organizados por el Ayuntamiento de Gordexola, durante este último año.

Con este acto, la entrega de regalos a mayores y niños y un pequeño lunch se cierra el curso y se inaugura la exposición de los trabajos que estarán expuestos en la primera planta de la Kultur Etxea de 16 a 21 horas.

Es una acto al que suelo acudir ya que mi ama acude al curso de manualidades y, este año, además, Ander ha estado acudiendo a pintura y ayer exponía su primer cuadro (uno de los personajes del actualísimo Codigo Lyoko, Odd, creo).

En las cuatro últimas ocasiones he acudido en mi condición de concejal ya que entiendo que debo acudir a todos los actos que se celebran en el pueblo y que suponen reconocimiento a personas o asociaciones del municipio. Me parece que es algo connatural con el cargo de Alcalde o de concejal. Así lo he manifestado en multitud de ocasiones. Ya sea una txarla de Txus Vidorreta, el Gordexola jugándose el ascenso, la fiesta Trapu Zaharrak organizada por Argizka Elkartea o cualquier otro acto. Yo falto a pocas cosas de estas si mis obligaciones laborales y/o familiares me lo permiten salvo, como hay algún caso, en el que no sea invitado expresamente y el organizador sea una institución privada o de fuera del municipio.

Yo que me he quejado más de una vez del “acaparamiento” de cualquier acto que ha hecho siempre el PNV, pero siendo justo he de reconocer que, en el caso particular de la entrega de regalos de manualidades y pintura, la concejala de Kultura siempre me ha invitado a acudir al acto y, una vez allí, ha contado conmigo para la entrega de los regalos.

Existe un dicho que dice “al César lo que es del César” y yo, que cuando se hacen las cosas mal, no dudo en criticarlo e, incluso, “dar leña”, creo oportuno agradecer el comportamiento de Arrate en este terreno. No me “duelen prendas” el reconocerlo.

No es habitual ver al Alcalde y a su “principal opositor” juntos en un acto. Eso  debería de ser lo normal.

A mi me gusta el contacto directo con la gente, es una de las razones que hacen que me dedique con tanta pasión a esto de la “cosa pública”… entre otras, así que estos actos me agradan y estoy encantado de participar.

Os animo a todos a acudir a ver los trabajos expuestos y a las personas que han participado a seguir dedicando un ratillo a hacer cosas tan estupendas (la verdad es que lo de los bolillos no deja de sorprenderme).

Sin comentarios »

Publicado enGordexola, Personal

Tags:

¿Nada que contar?

9 junio, 2010

La verdad es que llevo varios días (demasiados, dice un buen amigo) sin acercarme por este rincón de reflexión y de información para muchas y muchos que os acercais por aquí para, según decís, respirar un poco de aire fresco en el “lodazal” en el que se ha convertido la política en general … más aun en nuestro pequeño municipio en el que la distancia entre los que gobiernan(?) y las vecinas y vecinos “de a píe” es cada vez mayor.

No es que no tenga nada que contar. Simplemente es una cuestión de tiempo, de oportunidad. De prioridades. El (mucho) tiempo que dedico a mis tareas municipales lo estoy dedicando en las últimas semanas a finalizar las alegaciones que presentaremos ante el Ararteko (nos está costando más de lo que pensabamos, ya que las “txapuzas” han sido muchas y muy variadas), en preparar un nuevo Boletín que llegue a todos los domicilios de Gordexola y en otra serie de asuntos que se iran desvelando en las próximas semanas/meses.

Además, una vez cumplidos tres años en el Ayuntamiento, y coincidiendo con mi 36º cumpleaños (como suelo hacer todos los años por estas fechas)  he comenzado a hacer un resumen de lo que ha sido, de si se han cumplido mis expectativas y las vuestras, de si podría haber hecho algo más, de las cosas que quedan por hacer durante este último año y, sobre todo, sobre “la decisión” … pero ya habrá tiempo de hablar de eso.

He titulado el post con la pregunta de que si no hay nada por contar y, la verdad, si lo hay … debería hablar del Convento, de como están “campando a sus anchas” (la última el mamotreto que han colocado en una de las pocas zonas verdes que hay en Ibarra), de la casa de Abascal, que cualquier día se nos cae encima, de las interminables obras en la carretera, de la suciedad, de la dejadez, de la ilegalidad manifiesta que han cometido para poder hacer la obra de las piscinas (de prisa y corriendo como siempre), de la “ausencia” del Alcalde y de la la mayoría de los suyos) el día que el Gorde se jugaba el ascenso, o el otro día en el fin de temporada del Gordexola Saskibaloi Taldea, o en varios actos públicos que ha habido últimamente …. me choca que personas que quieren representar a sus vecinos sean incapaces de acudir a los actos públicos que se celebran en el pueblo … me choca de veras … salvo a un concejal del PNV o al de EB o a mi mismo, es raro ver al resto en casi ningún acto …que no organicen ellos, claro.

Pero, en fin … que me gustaría hablar de muchas cosas pero creo que ya será a partir de mañana.

Sin comentarios »

Publicado enGordexola

Tags:

Mañana Pleno Ordinario

26 mayo, 2010

Mañana Jueves, a las 11 de la mañana,  se celebrará el Pleno Ordinario de Mayo en el Ayuntamiento de Gordexola con el siguiente Orden del Día:

1.- Decretos de Alcaldía. Hay alguna “cosita” para preguntar.

2.- Adhesión al Compromiso por la Sostenibilidad Local en la Comunidad Autonóma del Pais Vasco;  consolidación de Udalsarea 21 (Red Vasca de Municipios hacia la Sostenibilidad). Votaré a favor del compromiso aunque, en Gordexola, distamos mucho de cumplir con una verdadera Agenda Local 21.

3.- Rectificación Bases Operario de Servicios Múltiples. Un error en la redacción de las bases provoca que haya que corregirlas en el Pleno. Votaré a favor.

4.- Moción de Eusko Alkartasuna relativa al horario de cierre de las Piscinas Municipales. Mi propuesta era de abrir hasta las 21 horas. Su propuesta es algo diferente pero, como mejora lo que tuvimos, votaré a favor.

5.- Cambio de denominación del “Campo de Futbol Ibarra” a “Juan José Meltxisidor Futbol Zelaia”. Se va a cambiar el nombre del Campo de Futbol poniéndole el nombre de Juanjo Meltxi (recientemente fallecido) a propuesta del C.D. Gordexola. Totalmente de acuerdo. A favor.

6.- Rectificación de Inventario Municipal de Bienes a 31.12.2009. En la comisión me abstuve ya que no había revisado el inventario. lo haré mañana antes del pleno. Así que, de momento, abstención.

7.- Resolución de contrato de Consorcio suscrito con D. Aitor Merino Lopez. Votaré a favor de la resolución.

8.- Ruegos y preguntas. Después de aprobar todos los puntos del Orden del día y para que no se “relajen” ejerceré mi labor de control y plantearé preguntas acerca de la “casa de Abascal” (convertida ya en un clásico), sobre la haurreskola (pese a que informaron a los padres a nosotros aun no nos han dicho nada), sobre la página web del Ayuntamiento, sobre “el jardín del Batzoki“, trasladaré la queja que me han trasmitido vasios vecinos sobre el “mamotreto” que han colocado en el jardín de uso público que hay en Camino de Ibarra y alguna cosita más que se me vaya ocurriendo entre hoy y mañana.

Sin comentarios »

Publicado enAyuntamiento

Tags:

Mañana Pleno Extraordinario “Presupuestos 2010″

12 mayo, 2010

Por si alguno se quiere pasar por el Ayuntamiento mañana a las 11 horas se celebrará un Pleno Extraordinario en el que se aprobará la adjudicación definitiva de la obra de la depuración de las piscinas municipales (a menos de un mes de la apertura de las mismas y saltandose los plazos legales establecidos, lo contaré) y los Presupuestos de 2010 … ¿impresionante verdad?

La verdad que el tema de los presupuestos merece un post específico en donde contar la autosuficiencia y la prepotencia con la que actuan estos señores. Ya os conté en su día la propuesta que hicimos Enrique y yo para trabajar en los presupuestos de 2010 …. con la callada por respuesta.

Sólo para que tengais más información os voy a adjuntar los tres documentos que presenté en la comisión de la pasada semana con el objeto de que los estudiasen e incorporasen lo que quisieran …. respuesta NADA. No han incluido nada.

- el primer documento es el resultado de estudiar el presupuesto presentado por ellos, compararlo con los años anteriores y detectar una serie de partidas que estaban sobredimensionadas. Con ello solo intenté que, sin eliminar ningun gasto, se pudiera recortar menos de algunas partidas como alguna asociación, etc. analisis_proyecto_presupuestos

- el segundo documento iba más al ahorro concreto en partidas que nos parecian “eliminables” y , en un segundo apartado, se daban ideas para poder ahorrar en un futuro inmediato (este documento se ha elaborado con la ayuda desinteresada de bastantes vecinas y vecinos que respondieron a unas preguntas y, algunos, se reunieron conmigo con el fin de elaborarlo). reducción_gastos_propuestas

- el tercer documento eran las propuestas concretas que, derivadas del programa electoral con el que me presenté a las elecciones den 2007, aun no he sido capaz de llevar a cabo y creí oportuno plantearlas como una cuestión de coste. propuestas_2010_programa

Espero que sean de vuestro interés y tened en cuenta que no han tenido en cuenta ni una sola …. ni siquiera lo de la blackberry ….

Sin comentarios »

Publicado enAyuntamiento

Tags:

Rueda de Prensa PGOU

6 mayo, 2010

El pasado viernes celebramos una rueda de prensa en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Gordexola con el objeto de anunciar los pasos que vamos a dar para defender los derechos de las vecinas y vecinos de Gordexola en relación a este tema. En la misma leimos un comunicado y, después, respondimos a todas y cada una de las preguntas que se nos formularon. Sin tapujos, sin mentiras, sin medias – verdades, sin miedo a dar la cara ante los vecinos. Para eso estamos.

A los mas de veinte vecinos que asistieron. Eskerrik Asko! Asi como a los que os habeis interesado mediante mail o teléfono.

El Correo se hizo eco de la noticia en la edición del sábado

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100501/margen-izquierda/trasladan-plan-general-gordexola-20100501.html

Aquí os dejo el comunicado completo:

EB y EA de Gordexola acudiran ante el Ararteko, y solicitaran reunirse  con el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Bizkaia tras acusar al equipo de gobierno del PNV de “irregularidades y defectos de forma” en toda la tramitación del PGOU

Desde el comienzo de la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana de Gordexola hemos ido denunciando un buen número de irregularidades y de defectos de forma en las sucesivas comisiones y plenos que han ido celebrándose hasta la aprobación provisional que se produjo en el Pleno celebrado ayer 29 de abril, con los únicos votos favorables del PNV ya que los tres partidos de la oposición (PP, EB y EA) votamos en contra.

Esta aprobación provisional es el último trámite en el que tiene competencia el Ayuntamiento de Gordexola. A partir de ahora la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana de Gordexola es competencia de la Diputación Foral de Bizkaia.

Por ello, hemos tomado la decisión de emprender una serie de acciones para dar a conocer todo lo que hemos venido denunciando y solicitar de otras instituciones el apoyo necesario para conseguir que se vuelva a iniciar la tramitación del PGOU con las máximas garantías de cumplimiento de la legalidad establecida.

Las acciones inmediatas que vamos a realizar son:

-         Presentación de una queja ante el Ararteko (Defensor del Pueblo del País Vasco) con el fin de que analice las irregularidades y defectos de forma que hemos ido denunciando, en especial la inexistencia de los programas de participación ciudadana contemplados en la Ley 2/2006 de la Ley de Suelo y Urbanismo del País Vasco.

-         Vamos a dirigir sendas cartas al “Departamento de Transportes y Urbanismo de la Diputación Foral de Bizkaia” y a la “Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco”, como órganos competentes en la materia, para solicitarles que nos reciban con el objeto de plantearles todos estos hechos que estamos denunciando.

Los aspectos más importantes a los que nos referimos cuando hablamos de irregularidades y defectos de forma son, entre otros:

- Incumplimiento de la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 2/2006, de 20 de junio, de Suelo y Urbanismo del País Vasco, que establece la vigencia y adaptación de los planes y demás instrumentos de ordenación urbana, con relación, al menos,  a   la participación ciudadana que queda establecida en la Exposición de motivos (Apartado III; pto. 6) y en su Título I Disposiciones y Principios Generales.

- La ausencia de programas de participación ciudadana, obligatorios en los planes de ordenación estructural, de los cuales el conjunto de la ciudadanía de Gordexola, ha sido privada.

- Las dificultades para acceder a la Información urbanística durante todo el proceso de tramitación, que los propios concejales, que no formamos parte del equipo de gobierno y que suscribimos esta queja, en muchas ocasiones, hemos sufrido, vulnerándose los derechos que nos asiste, como legítimos representantes políticos, de acceso a la información, a la participación, obtención de copias, derecho al asesoramiento por los Servicios Técnicos Municipales,…

- Las variaciones sustanciales que se produjeron del Documento de Avance de la  Revisión de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Gordexola al Documento para la Aprobación Inicial del Plan General de Ordenación Urbana de Gordexola, lo cual a nuestro juicio deberían haber convertido éste en un nuevo Documento de Avance del Plan General de Ordenación Urbana, teniendo en cuenta además, el cambio legislativo producido entre ambos documentos con la aprobación de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo del País Vasco.

- La ausencia de informes jurídicos que avalen la redacción del Estudio de Viabilidad Económico Financiera con posterioridad a la aprobación inicial del PGOU, pese que hasta en tres ocasiones nos retiramos de los organos decisión del Ayuntamiento por no disponer de esos informes (dos comisiones informativas y un pleno).

- La inclusión de modificaciones en el Documento para la Aprobación Provisional una vez redactado éste tras el periodo de exposición pública y debate y votación de las alegaciones recibidas por el Pleno. Estas modificaciones, además, se han producido sin el preceptivo dictamen de la Comisión Especial de Urbanismo.

- El aumento del número de viviendas planteadas con la última modificación hace que se supere el número máximo permitido por el Plan Territorial Parcial en más de un 10 %.

- En cuanto al contenido del Plan hemos realizado numerosas propuestas que apenas se han tenido en cuenta pero, por destacar algo, lo que más nos extraña es que no se establece ni un solo metro cuadrado para uso industrial y, el suelo industrial que existía, se dedica a suelo urbanizable sin ningún tipo de coherencia con el resto del Plan.

Para finalizar, nos gustaría destacar que en todo momento hemos buscado que se garanticen los derechos de todas las vecinas y vecinos de Gordexola a participar y ser informados y, sobre todo, que se garantice el desarrollo sostenible de Gordexola (en sus tres vertientes: medioambiental, económico y social). Para ello hemos huido de confrontaciones partidistas entendiendo que el PGOU es un “proyecto de Gordexola”, no un proyecto de partidos.

Enrique Faraig Inoriza (Concejal de Ezker Batua – Berdeak)

Arturo Carabias Camino (Concejal de Eusko Alkartasuna)

7 comentarios »

Publicado enAyuntamiento, Propuestas

Tags:

Local de Asociaciones y Centro Social Iratzagorria (pregunta)

4 mayo, 2010

En el Pleno del pasado jueves realicé las siguientes preguntas en relación a la no apertura de los dos locales municipales recientemente construidos: el Centro Social de Iratzagorria y el Local para las Asociaciones.

Hace dos meses se me contestó (a una pregunta similar)  de problemas con Iberdrola y de que se estaba realizando el reparto, pese a que a algún vecino de Iratzagorria se le ha informado de que “no hay dinero para el mobiliario”. no es exacatamente así, lo que pasa es que al estar el presupuesto sin aprobar (pese a que debería haberse aprobadoe n diciembre …..) no hay partida presupuestaria para ese fin.

El jueves se me contestó parecido: se esta realizando el reparto entre las asociaciones (una vez más sin contar con ellas) y que el problema ya no es con Iberdrola es con el “enganche” …. sin más.

Bueno os dejo las preguntas:

En la pasada sesión de febrero y ante mis preguntas sobre las razones por las que aún no se habían producido las inauguraciones del Centro Social de Iratzagorria y de la Sala de Asociaciones sus respuestas fueron, textualmente como figura en el acta de la sesión:

“El Sr. Alcalde señala que la inauguración de este nuevo equipamiento (el Centro Social de Iratzagorria) no se ha producido por un problema que ha surgido con la empresa Iberdrola, suministradora de la energía eléctrica”.

“El Sr. Alcalde señala que la inauguración del Local de Asociaciones no se ha realizado, porque desde el Equipo de Gobierno se está adoptando la decisión del reparto de los locales con los que cuenta el equipamiento entre las Asociaciones del municipio”

Aunque, por lo que he podido saber, las razones verdaderas no son las que usted expresó ante este Pleno, podría aclararnos cual es la situación de los citados locales a día de hoy.

Sin comentarios »

Publicado enAyuntamiento

Tags:

Propuesta para la ampliación del horario de las piscinas

3 mayo, 2010

En el Pleno celebrado el pasado jueves se trataron más temas que el PGOU. Además de algunos otros asuntos de interés (que iré “desgranando” durante los próximos días) presenté una moción para ampliar el horario de apertura de las piscinas municipales durante el próximo verano.

La propuesta (que podéis encontrar íntegramente aquí) pretendía que se ampliase hasta las 21 horas la posibilidad de utilizar las piscinas municipales de Gordexola, una de las pocas alternativas al ocio de las que disponemos en Gordexola durante los meses de verano.

El Alcalde rechazó siquiera la posibilidad de que la moción se debatiese en el Pleno zanjando el debate con un “lo estudiaremos”. Espero sinceramente que la estudien y que accedan a la ampliación ya que, una vez más, esta moción responde a sugerencias y quejas de muchas vecinas y vecinos que, el año pasado, vieron como solo podían disfrutar del baño hasta las 19:30 (pese a que el horario estaba establecido hasta las 20 horas). Parece ser que se van a poner en contacto con la empresa adjudicataria del servicio ya que el contrato ya está firmado.

Los concejales de EB y del PP votaron a favor de la inclusión de la moción en el Orden del día mientras que todos los concejales del PNV se posicionaron en contra ….

Una vez más, me hago la pregunta ¿quién es la verdadera oposición en este pueblo? ¿quién se opone sitemáticamente a todas las propuestas que presentamos y que van dirigidas a mejorar nuestro municipio y a que éste avance?

2 comentarios »

Publicado enPropuestas

Tags:

Ruego “crisis económica” (Pleno de abril)

1 mayo, 2010

Ruego presentado en el Pleno del 29/04/2010

Son muchas las ocasiones en las que su “equipo de gobierno” se está refiriendo en lo que llevamos de año a la “crisis económica” y a la situación que nos va a tocar afrontar durante, al menos, el próximo ejercicio.

Esta “crisis económica” les va a servir (al menos eso intentan ustedes) como “parapeto” ante cualquier tipo de iniciativa que no sean las suyas. Sin ir más lejos con la haurreskola o con las peticiones de aumento de subvención de algunas asociaciones.

Yo, personalmente, siento “vergüenza ajena” ante sus explicaciones. Y me explico: ustedes llaman crisis económica a la incapacidad demostrada que han tenido para gestionar el dinero de este Ayuntamiento durante esta legislatura, más aún, cuando se ingresaron más de un millón y medio de euros por la venta del Convento de Santa Isabel.

Han priorizado obras de poco o nulo “calado” como la construcción del ascensor de la Kultur Etxea o la futura Plaza de la Ikurriña frente a otro tipo de proyectos que son “estratégicos” para este municipio.

Además, en el proyecto de presupuestos que nos han presentado (tarde y mal, como siempre, pero eso es otro asunto) no plantean ni un solo euro de ahorro en muchos gastos que, como demostraré durante las próximas semanas, son superfluos o derivan de un escaso o nulo análisis de la situación actual.

Por todo ello, ruego que no utilicen la “mala situación económica” para camuflar sus errores o su falta de trabajo o, lo que es peor, para confundir a las vecinas y los vecinos de Gordexola.

La contestación ….. ninguna … ¿él que calla otorga?

Sin comentarios »

Publicado enSin categoría

Tags: